e-prawo.edu.pl
prawo karne
Bieg okresu próby skazanego.
Pytanie: Zostałem skazany w zawieszeniu. Uważam, że sąd pierwszej instancji bezprawnie odmówił mi doręczenia uzasadnienia wyroku i przywrócenia terminu do wniesienia apelacji a moje zażalenie w tej materii nie zostało uwzględnione przez sądy obu instancji. Napisałem do Rzecznika Praw Obywatelskich w tej sprawie i już otrzymałem informację, że RPO podjął się mojej sprawy i wezwał sąd o przekazanie mu akt sprawy. Czyli możliwe, że RPO wniesie o kasację do Sądu Najwyższego co może zaowocować tym, że tamten sąd pierwszej instancji będzie jednak musiał napisać i przysłać mi uzasadnienie wyroku. Póki co jednak, formalnie od roku jestem prawomocnie skazany i płynie czas próby. Pytanie: Jeżeli dane mi będzie uzyskać uzasadnienie i wnieść apelację od wyroku sądu pierwszej instancji i jeżeli sąd drugiej instancji utrzyma wyrok sądu pierwszej instancji to dotychczasowy upływ okresu próby nie będzie się liczył i zacznie biec od początku?
Porada prawna: Zgodnie z art. 70 par. 1 zd. 1 kodeksu karnego zawieszenie wykonania kary następuje na okres próby, który biegnie od uprawomocnienia się orzeczenia. Jeśli sprawa trafi do sądu apelacyjnego w związku z przywróceniem terminu do wniesienia apelacji - przyjmuje się taki stan, jakby orzeczenie sądu pierwszej instancji w ogóle nie było prawomocne. W związku z tym okres próby będzie liczony od dnia uprawomocnienia się wyroku sądu drugiej instancji, podtrzymującej w mocy orzeczenie sądu pierwszej instancji - wówczas bowiem orzeczenie stanie się formalnie prawomocne.
Nagrywanie przesłuchania przez świadka.
Pytanie: Jestem wzywany w charakterze świadka na przesłuchanie na policję i prawdopodobnie chodzi o sprawę która mnie bezpośrednio nie dotyczy (nie jestem osobą przeciwko której złożono zawiadomienie, choć coś o sprawie wiem) a ponadto jeżeli jest to sprawa o której myślę, to wiem, że już dawno temu postępowanie zakończyło się odmową wszczęcia postępowania. Czy mam prawo nagrać przebieg przesłuchania na ukryty dyktafon, nie informując o tym przesłuchującego mnie policjanta?
Porada prawna: W postępowaniu przygotowawczym świadek może być stroną lub nie. W Pana przypadku, jeżeli okaże się, że Pana przypuszczenia się potwierdzą (czyli, że to nie przeciwko Panu złożono zawiadomienie) nie jest Pan stroną postępowania. Zgodnie z treścią art. 156 § 5 kodeksu postępowania karnego, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, w toku postępowania przygotowawczego stronom, obrońcom, pełnomocnikom i przedstawicielom ustawowym (jeśli świadek nie należy do kręgu wymienionych osób - świadek może być pokrzywdzonym, który jest stroną postępowania) udostępnia się akta, umożliwia sporządzanie odpisów i kserokopii oraz wydaje odpłatnie uwierzytelnione odpisy lub kserokopie tylko za zgodą prowadzącego postępowanie przygotowawcze. Natomiast jak wynika z treści art. 147 kodeksu postępowania karnego, przebieg czynności protokołowanych może być utrwalony ponadto za pomocą urządzenia rejestrującego obraz lub dźwięk, o czym należy uprzedzić osoby uczestniczące w czynności jeszcze przed uruchomieniem urządzenia. Bez zgody prowadzącego przesłuchanie strona lub świadek sama nie może nagrywać przebiegu przesłuchania, jako że mogłoby to zagrażać interesowi postępowania przygotowawczego. Jeżeli świadek jest stroną postępowania przygotowawczego, to ma prawo otrzymać kopię protokołu przesłuchania o ile wyrazi na to zgodę prowadzący przesłuchanie. świadek nie będący stroną może uzyskać kopię protokołu tylko jeżeli wyrazi na to zgodę prokurator. Natomiast niezależnie już od tego, czy świadek jest stroną postępowania czy też nią nie jest, to do otrzymania kopii nagrania nie jest uprawniony. Nie też prawa nagrywać czynności które są protokołowane.